一出好戏,关于影片的诚意小细节

2019-11-05 作者:影视推荐   |   浏览(53)

就不班门弄斧整很高深的理论性剖析了,仅说一些个人感受。

《一出好戏》想讲什么

人性是经不起考验的,黄渤这种反乌托邦式的寓言故事,成功融合政治经济多方面,权力熏心让小王变成了王,金融市场,2套扑克牌,出现4张红桃二,通货膨胀,庄家始终是庄家,真的直面人性恶的一面。而真相,永远是当局最怕让大家看到的,野心是野兽,关进笼子里才是最安全的。作为导演处女作,真的已经很不错了。PS:对张艺兴的印象越来越好了。

怪诞随处可见,不只在剧情发展中。作为一部黑色喜剧,不能让人一味天真傻笑,那种在笑中暗暗觉得不太对劲的感觉是来自于导演布置的很多细节。

马进(黄渤)代表主义和信仰(上层建筑)、张总(于和伟)代表金融、市场(经济基础),王(王宝强)代表暴力和武力,小兴(张艺兴)代表科技改革。

© 本文版权归作者  IronHeart  所有,任何形式转载请联系作者。

比如众人选择领导者,推举具有野外生存经验的导游小王(王宝强饰演),黄渤演的马进觉得不靠谱问:你是耍猴吗?然后小王说:猴两年,狗熊三年。之后王迅那个角色为了说服别人,说:小王好歹管过猴呢。这句话听起来非常有逻辑,但小王在原来的社会里做饲养员,没有人认为这个工作有什么称得上管理的地方,然而到了荒岛上受了风吹雨打了人们就已经将人类的生命和社会关系和其他原始野兽的生命与水关系等同起来,在自我定位上“返祖”。更别说“毕竟”、“好歹”、“也算”这类词是很容易通过退一步来让对方屈从于现有选择的,所以王迅的这句台词在观众代入情境以后听起来没什么,放现实世界里实际上十分滑稽和无厘头。

这是一个关于权力迭代的故事。

不仅是在剧情发展中,在拍摄手法的使用上导演有意在一些片段引起人们的不适。在张总(于和伟)带领人去他发现的游轮上时,导演使用的是游轮摆正了的视角,也就是下面是地板、上面是天花板的视角拍摄一群人走过餐厅参观房间的。这一段时间不短,至少远远长于让观众明了这是个翻过来倒着的游轮所需要的长度。于是电影院的观众就要在知道这个空间是倒过来的情况下,正着看主角们的表情和讲话,实际有一点不适的。那个空间内,凳子在天上,桌子也在天上,门开在天上,整个跟失重了一般,暗示岛上世界的改变和倾覆。不然这艘船正着也对剧情没有影响啊。

30人进入一个荒岛,在原始社会无法满足温饱的求生状态下,人们会臣服于一个强者和能力者。谁能带来鱼和果实,喂饱所有人,谁就是王。王只需要暴力或者说是武力就可以一统江湖。但是,随着文明的进步,以张总(于和伟)为首的一部分人发现了一条应有尽有的船,这时温饱问题解决了,小社会中出现了暂时富裕的商品,市场规律开始发挥作用。市场规律是什么?价值决定价格,价格围绕价值进行上下波动。扑克牌代表的货币应运而生。

新壕天地,导演真的很用心,做着一些单纯为了剧情和笑点观看的观众难以发觉的细节设计,是让人觉得非常有诚意的。

马进不甘于留下,于是他和小兴自主创业,一开始由于没有启动资金而撞得头破血流。后来天使投资(鱼雨)从天而降,一大笔启动资金让他们有了第一桶金。于是靠着小兴掌握的科技,靠着售卖大家的生活必需品咸鱼,而在市场上囤积不可再生物质,研发出电能,从而引领了科技发展。

除此外,太感叹现实中黄渤的个人魅力和人际关系,他说自己的处女作请到了很多好朋友一起帮忙,我看完以后觉得这些朋友可真是够意思了。

在科技的进步下,原始的蛮力和市场的狡黠变得无法自处,他们无法掌握科技所掌握的东西,只能在自己的地盘上角力和厮杀,从而眼看着科技一统江湖。正如现在人们常说的:“打败你的,与你无关。”

单说几个主角。舒淇虽然是女主角,但这部戏其实根本不突出她。姗姗是一个完美的角色,这样的角色是主角的一个包袱,也就是马进在“要不要说出真话”的抉择时的一个考虑因素,但她不是剧情的关键人物,也就意味着电影不会在塑造这个角色、挖掘角色心理和背后故事上注入太多笔墨,呈现出来就是姗姗这个角色不够吸引人,本身演技也不会有太大发挥空间,舒淇是纯来帮忙的。

在科技进步到一定程度时,人类文明再次步入一个新的台阶。人们开始有了新的希望和梦想。而马进(以其及极其形似耶稣的形象)为大家画出了这个梦想。此时,马进代表的是一种信仰、信任和希望。此时的人们衣食无忧、但是能源即将枯竭,对于未来的恐惧和迷茫让他们选择了一种信仰和主义,他们对这种信仰和主义顶礼膜拜,不疑有他,哪怕这种信仰和主义欺骗了他们。

同理也可以适用于王宝强,但小王这个角色稍好于姗姗,因为小王这个角色如别的答案所说,是一种原始社会下的管理者,是较为关键的。但除开“导游变大王”这个最初的冲突,后期的小王所担负的功能可以由任何一个人代替,比如马进和小王联合起来,要背着小兴点火烧掉他们居住的游轮,如果一起发现大船的是张总,是迅哥儿,也可以搞这么一个合作。

能让人们坚持信仰和主义的是什么?唯有信任,欺骗换来的不是长久的信任,最终有一天被戳穿。即使你数次把掌握真相的少数人逼成疯子,人们终有一天会看穿真相。

宝强和舒淇这两位演员对于他们的角色来说是合适的,但是参演这部电影对于成就一个角色或者说成就背后的演员来说,是不够的、做不到的。他们的演出效果是成就了这个故事。

权力令每个人都为之沉迷。从小王、到张总、再到马进,当他们掌握权力的时候,他们都满足于自己所掌控的世界和秩序。但是这种秩序总是因为种种原因(内因和外因)被打破,而重新建立秩序,重新又有人掌握了权力。

迅哥就不说了,那个角色非常喜感,让我想起港囧里他演的那个角色说“我摸的胸一直是硅胶”(…)让人印象深刻到如今,每次都是把一个笔墨不重的角色演得让人觉得很惊喜,这样的演员素质是王迅的稳定发挥。

然而权力和金钱最终并不能使人幸福。在荒岛上的人们,一旦温饱问题解决了,最为令他们戳心的唯有爱情(马进用权力换取了爱情)和亲情(张总用他尘世中的产业换取了观看女儿 的视频)。人们愿意也应当用权力和金钱去换取爱情和亲情,而不应当反其道而行之(小兴试图用兄弟情换取权力和金钱)。这个道理无论在哪个社会和意识形态下都说得通。

看下来我觉得剧情里最成就的人是小兴和张总。后者创建了岛上的货币体系,无论是钱币流通到通货膨胀……他深谙经济学原理,本身身家和头脑也让他的思维符合传统意义上的“资本家”,所以他成为了心理展现最多的最可供剖析的一个角色。

© 本文版权归作者  李顶雷  所有,任何形式转载请联系作者。

小兴则是毫无疑问的,担负起影片后半段的戏剧冲突,荒岛求生的每一段剧情都对他有所交代,都包括最后结局也要讲到他失忆,都是因为他在荒岛上的遭遇和行为转变是这个影片的一条除开马进之外的人物主线,甚至马进的举措和选择都是因为他延伸出来的。最后他还作为向主角和观众施压的存在,那几个模糊在远处的镜头真的有那么一点恐怖,也是因为他原本的形象无辜又傻逼大家已经对此深信不疑……但剧情没有太让他过分偏执和残忍,没有穷凶极恶,这在剧情上我觉得也是导演对现实一种温柔的关怀的寄托吧(跑题了

张艺兴确实是这个片子里最突出的男配角,不仅因为他作为新人演员,在大荧幕上的表现让人惊喜,而是这个角色确实突出。当然张艺兴的演技也是可以吹了,毕竟当时他加入这个班底,大家都觉得要么是黄渤给了一个他露脸和认识大咖的机会,要么是他本身就担负着流量的责任,结果没想到这个效果是出乎意料的好。某个答案说的“和小蔡之间差一百个二月红”也是很会夸了。

本文由新壕天地发布于影视推荐,转载请注明出处:一出好戏,关于影片的诚意小细节

关键词: